[question] ça vous tenterait pas un fight?, des fois que...

les skaarjs mangent cru (ils sont à moitié barbares quand meme).

hey on avais oublié mais c'est Sd qui a lancé l'idée d'une tour...

t'avais pas pensé au framerate mon vieux = \

Je pensais que les gens mapperaient proprement, en optimisant à leur étage.

m'enfin.

et d'ailleurs je me demande toujours d'où sort cet hypercut.
j'ai pas test la derniere version optimisé par speedy, avec un peu de chance....

... ca sera pire ?

c'est vrai que je suis pas du genre chanceux = \

UP

Il faut conclure ça et passer à la suite...
De toute façon elle est assez impressionnante comme ça cette tour.

Juste comme ça, ça en est où? Je m'étais pas enqui de l'évolution depuis longtemps... combien d'étages? Bien optimisé? Pas de problème de packages? De framerate? Tout va bien? (dites-moi que tout va bien)

J'ai pas participé, mais si tu lis le topic, tu verra que c'est la catastrophe à a peu près tout les niveaux : packages, étages, performances...

exactement.

sur une machine de guerre d'il y a 2ans ça tombe à ~15fps quand on regarde de haut en bas ou de bas en haut, on a plusieurs hypercuts, mais pour les packages ça a été reglé.

C'est quoi ça un hypercut?
Pour les packages ils sont intégrés ou dans des fichiers séparés?

Un hypercut c'est un BSp cut++, qui traverse tout, solide ou non, et divise véritablement la map. C'est en général ce genre de saloperie qui est à l'origine de gros HOMs, du genre "tiens, la moitié de la map disparait dans certains angles", et ça empéche le moteur de bien diviser certaines zones.

Sinon pour info, le prochain étage avait été confié à Arkalix, qui est sans doute mort et décomposé depuis le temps.

Euh j'ai juste une idée comme ça : en foutant un CullDistance avec une distance de disparition relative au placement du joueur sur tous les statics, ça améliorerait grandement le bordel nan? Déjà réalisé sur mes maps, eh ben c'est radical au niveau des FPS...

y'en a qui l'ont fait.

Faudrait le faire sur toute la map